P-au-P, 15 nov. 05 [AlterPresse] --- Le gouvernement sud-africain a réaffirmé ce 15 novembre que l’ancien président haïtien Jean Bertrand Aristide demeure son « invité », rapportent des médias sud-africains.
« Le Président Aristide demeure un invité du gouvernement de l’Afrique du Sud en attendant la résolution des conflits politiques en Haïti », indique Ronnie Mamoepa, porte-parole de l’administration du président Thabo Mbéki.
Le porte-parole répondait ainsi à des critiques formulées par l’Alliance Démocratique (opposition) qui a renouvelé ses exigences de clarification, de la part du gouvernement, sur le dossier Aristide.
Selon des informations diffusées dans la presse sud-africaine, les critiques de l’opposition ont été ravivées peu après la décision du gouvernement intérimaire d’Haïti d’intenter une action en justice contre l’ancien président, accusé d’avoir dilapidé les finances publiques haïtiennes durant son second mandat présidentiel.
« Aristide est accusé d’avoir volé des dizaines de millions de dollars du trésor public haïtien et de la compagnie de téléphonie publique TELECO », affirme le porte-parole du parti, Douglas Gibson.
Le gouvernement de l’Afrique du sud n’a reçu aucune demande d’extradition d’Aristide, rétorque le ministère des affaires étrangères sud-africain.
« Depuis son arrivée à Pretoria, le gouvernement sud-africain a précisé qu’Aristide est le président légitime d’Haïti, en dépit des actes de violations systématiques des droits de l’homme qui lui sont reprochés et sa participation dans un certain nombre d’activités de corruption », reproche le porte-parole de l’Alliance Démocratique.
Gibson estime, par ailleurs, qu’il n’est pas normal que les autorités sud-africaines continuent à utiliser l’argent des contribuables pour payer l’hébergement de Jean Bertrand Aristide.
La maison, où vit l’ancien chef d’Etat haïtien avec sa femme et ses enfants, coûte mensuellement au gouvernement sud-africain 200.000 Rand (la monnaie de l’Afrique du Sud), soit l’équivalent de 5.321 dollars américains. Douglas Gibson demande des explications sur cette décision qu’il qualifie d’inacceptable. [do apr 15/11/05 12:30]
Consulter +
