P-au-P, 28janv. 2011 [AlterPresse] --- Le groupe des 12 candidats en faveur de l’annulation des élections conseille au candidat du pouvoir de ne pas céder aux pressions de son parti Inite qui s’est retiré de la course à la présidentielle.
L’invitation a été lancée à Celestin lors d’une conférence de presse de plusieurs candidats du groupe le 27 janvier, à laquelle a assisté AlterPresse.
Céant encourage Celestin à « ne pas abandonner la course électorale », car « il n’a aucun intérêt d’abandonner maintenant ».
En même temps, cependant, le groupe des 12 continue de plaider en faveur de l’annulation des élections considérées frauduleuses.
La situation parait toujours inchangée au niveau du processus électoral, malgré l’annonce, le 26 janvier, du retrait du parti au pouvoir de la compétition pour la présidence.
Aucun document signifiant officiellement le retrait du candidat Jude Célestin n’a été jusqu’ici déposé au Conseil Electoral Provisoire(CEP), a pu confirmer AlterPresse auprès de l’institution.
Rien ne laisse présager du développement qui peut se produire au moment où les pressions internationales se maintiennent pour porter le CEP ainsi que le gouvernement à appliquer les recommandations de l’Organisation des Etats Américains (OEA) en faveur d’un second tour sans Celestin.
Céant estime que les démarches de la communauté internationale ne « mèneront pas le pays à une situation d’apaisement ».
Pour sa part, Jacques Édouard Alexis déplore la façon dont la communauté internationale intervient dans la crise haïtienne en passant des ordres au président Préval et au CEP.
« Ce n’est pas parce qu’ils financent les élections que certains groupes de la communauté internationale pensent pouvoir donner des directives au président et au CEP », critique l’ancien premier ministre.
Il considère ce comportement comme une atteinte à la dignité du peuple haïtien et invite la société haïtienne et tous les haïtiens vivant à l’étranger à se mobiliser pour une sortie de crise.
Le groupe des 12 a fait mener une étude sur le travail effectué autour du vote du 28 novembre par une mission d’experts de l’OEA.
Cette étude, conduite par Liné Balthazar, ancien président du CEP sous le gouvernement defacto de Marc Bazin en 1993, établit que le rapport n’a aucune valeur scientifique et ne peut permettre la correction des élections.
Il soutient que les critères retenus par la mission dans la vérification des procès verbaux (PV) ne permettent pas de différencier ceux qui seraient « frauduleux » de ceux qui ne le seraient pas.
Balthazar explique que 92 des 234 procès verbaux écartés par la commission de vérification de l’OEA, n’avaient aucune trace de fraude. [rh gp apr 28/01/2011 14:25]
Consulter +
